晓鱼的自由
印度退役将领竟不承认西藏是中国的一部分！学者高志凯回怼：先读读历史吧！
要弄清这场争论，得先从西藏的历史地位说起。早在13世纪，元朝就把西藏正式纳入中国版图，设立了管理机构，此后的明清两代更是不断强化对西藏的治理。
到了清朝，西藏的地方政权完全受中央册封，驻藏大臣直接代表朝廷监督事务。这些都是铁打的历史事实，翻开史书一目了然。
反观印度这边，立场却有点复杂。印度继承了英国殖民时期的模糊态度，尤其是“麦克马洪线”问题，让中印边界争端延续至今。
印度一些人总拿西藏说事儿，试图挑战中国主权，但这背后更多是政治算计，而非历史依据。两国的不同立场，注定了西藏问题是个烫手山芋。
事情的导火索是这位印度退役将领在一档节目中放话，声称“西藏从来不是中国的一部分”，还拿所谓“文化差异”和“地理隔离”当理由。
这话一出口，立马引发热议。网友们炸开了锅，有人觉得他是故意挑衅，有人怀疑他压根儿没搞清楚历史。中国学者高志凯没惯着对方，直接开怼。
他指出，这位将领的说法完全站不住脚，纯属无知闹笑话。高志凯强调，西藏的历史归属有大量文献和实物证据支撑，不是谁想否认就能抹掉的。他还奉劝对方，别光顾着喊口号，先老老实实翻翻历史书再说。
说一千道一万，历史证据最有说服力。元朝时，西藏被纳入中央行政体系，设宣慰使司管理，地位清清楚楚。
到了清朝，康熙皇帝派兵平定叛乱，雍正年间设立驻藏大臣，乾隆时期更完善了活佛转世制度，这些都是中央对西藏主权的直接体现。1912年，民国政府延续清朝政策，明确西藏是中国领土一部分。
再说近代，1951年西藏和平解放，中央和地方签署《十七条协议》，西藏正式回归祖国怀抱。从法律到事实，西藏的主权归属从没含糊过。那些质疑的人，要么是没读过这些史料，要么是揣着明白装糊涂。
国际社会对西藏地位的看法，其实也没啥争议。联合国从没承认过“西藏独立”，大多数国家都认可西藏是中国领土。
即便有些西方国家拿西藏问题做文章，也不过是冷战思维作祟，或者想给中国使绊子。翻开任何一本正经的国际法教材，主权国家的领土完整都是基本原则，谁也别想随便挑战。
当然，中印关系在这事儿上总是剪不断理还乱。印度一方面嘴硬，另一方面又不敢真撕破脸，毕竟经济上还得跟中国合作。国际舆论里，这种拉扯早就不是新鲜事儿了。
那位印度退役将领为啥非要跳出来说这话？可能有几个原因。一是他个人想蹭热度，退役后刷刷存在感；二是印度国内某些势力推波助澜，想借机给中国施压。不管咋说，这种言论除了挑起口水仗，没啥实际意义。
反过来，高志凯的回怼倒是提醒了大家，面对挑衅不能光生气，还得用事实说话。历史不是随便拿来编故事的，而是实打实的依据。谁想颠倒黑白，先得问问史书答不答应。
西藏问题从来不只是历史问题，更是现实问题。中印两国人口加起来占全球三分之一，合作空间大着呢。
可惜，边界争端和领土争议老是拖后腿。印度有些人总想着拿西藏问题搞乱中国，但真要撕破脸，谁也讨不了好。
反过来，中国这边态度很明确：主权问题没得商量，但和平相处的大门始终敞开。历史证明，合作比对抗更划算，这道理谁都懂，就看愿不愿意放下成见了。
